Tại sao mỏng hơn thông thường vẫn được sử dụng mặc dù những hạn chế của nó?
Trong vương quốc của các ứng dụng công nghiệp và hộ gia đình khác nhau, Thiner bình thường từ lâu đã giữ một vị trí, mặc dù có nhiều hạn chế. Hiện tượng này kêu gọi một cuộc thám hiểm toàn diện để hiểu các lý do cơ bản. Thoaser, nói chung, là một chất dựa trên dung môi được sử dụng chủ yếu cho các loại sơn mỏng, vecni và các lớp phủ khác để đạt được độ đặc mong muốn cho ứng dụng. Thiner thông thường hơn, trái ngược với các biến thể chuyên dụng hoặc tiên tiến hơn, thường đi kèm với một loạt các nhược điểm mà người ta có thể mong đợi sẽ dẫn đến sự thay thế nhanh chóng của nó. Tuy nhiên, nó tiếp tục được sử dụng và bài viết này đi sâu vào nhiều yếu tố góp phần vào việc sử dụng dai dẳng này.
1. Hiệu quả chi phí: Một trình điều khiển chính
Một trong những lý do quan trọng nhất cho việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường là hiệu quả chi phí của nó. Đối với các doanh nghiệp nhỏ, những người có sở thích và thậm chí một số hoạt động công nghiệp lớn hơn với các hạn chế về ngân sách, sự khác biệt về giá giữa các lựa chọn thay thế mỏng hơn và tinh tế hơn có thể là đáng kể. Ví dụ, một gallon sơn thông thường thông thường có thể có giá khoảng $ 10 đến $ 15 trong thị trường tiêu dùng, trong khi một loại VOC thấp (hợp chất hữu cơ dễ bay hơi) chuyên dụng với các đặc tính nâng cao có thể dao động từ $ 30 đến $ 50 trở lên. Sự chênh lệch chi phí đáng kể này làm cho việc mỏng hơn thông thường trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho những người muốn cắt giảm chi phí mà không phải hy sinh quá nhiều vào chức năng cơ bản của lớp phủ mỏng.
Trong ngành xây dựng, nhiều nhà thầu nhỏ thực hiện các công việc vẽ tranh dân cư thường lựa chọn mỏng hơn thông thường. Một nghiên cứu trường hợp được thực hiện tại một thành phố cỡ trung cho thấy trong số 50 nhà thầu được khảo sát liên quan đến các dự án vẽ tranh gia đình một gia đình, 70% trong số họ sử dụng mỏng hơn thông thường do chi phí thấp hơn. Các nhà thầu này lập luận rằng đối với các công việc vẽ tranh bên trong và bên ngoài thường xuyên, trong đó các yêu cầu về độ chính xác trong tính nhất quán của lớp phủ không quá nghiêm ngặt, mỏng hơn thông thường phục vụ mục đích đủ tốt trong khi cho phép họ duy trì tính cạnh tranh về giá cả dịch vụ của họ.
2. Sự quen thuộc và dễ sử dụng
Một yếu tố khác góp phần tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường là sự quen thuộc mà người dùng có với nó. Nhiều họa sĩ, cả chuyên nghiệp và nghiệp dư, đã sử dụng mỏng hơn trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ. Họ đã quen với các đặc điểm xử lý của nó, chẳng hạn như tốc độ bay hơi, mùi và cách nó trộn với các loại sơn và vecni khác nhau. Sự quen thuộc này tạo ra một cảm giác thoải mái và tự tin trong việc sử dụng nó.
Ví dụ, một họa sĩ nghiệp dư đã làm việc trong các dự án cải thiện nhà trong 20 năm qua có thể luôn sử dụng mỏng hơn thông thường. Khi bắt đầu một dự án tranh mới, chẳng hạn như hoàn thiện một mảnh đồ nội thất cũ hoặc vẽ một căn phòng trong nhà, cá nhân này có thể sẽ tiếp cận với người mỏng thông thường quen thuộc mà không xem xét các sản phẩm thay thế. Đường cong học tập liên quan đến việc chuyển sang một loại mỏng hơn mới, hiểu các thuộc tính độc đáo của nó và điều chỉnh các kỹ thuật vẽ phù hợp có thể gây khó khăn, khiến nhiều người gắn bó với những gì họ biết.
Hơn nữa, mỏng hơn thông thường thường có sẵn trong hầu hết các cửa hàng phần cứng và trung tâm cải thiện nhà. Độ phổ biến của nó có nghĩa là người dùng có thể dễ dàng có được nó khi cần thiết, mà không phải tìm kiếm các sản phẩm chuyên dụng trong các cửa hàng bán lẻ hạn chế hơn. Sự dễ dàng truy cập này tiếp tục củng cố việc sử dụng tiếp tục của nó vì nó cung cấp sự tiện lợi cho người dùng cuối.
3. Hiệu suất đầy đủ cho các ứng dụng cơ bản
Mặc dù có những hạn chế, mỏng hơn thông thường thực hiện đầy đủ cho nhiều ứng dụng cơ bản. Trong các tình huống mà các yêu cầu chất lượng hoàn thiện không cực kỳ cao, chẳng hạn như đối với hàng rào, nhà kho hoặc một số bức tường bên trong nơi có thể được dung nạp hoàn hảo, có thể được dung nạp, mỏng hơn thông thường có thể hoàn thành công việc. Nó có hiệu quả làm cho sơn thành một tính nhất quán khả thi, cho phép ứng dụng trơn tru với bàn chải hoặc con lăn.
Một nghiên cứu về hiệu suất của các chất làm mỏng khác nhau trong bối cảnh vẽ DIY (tự làm) cho thấy rằng đối với các dự án đơn giản như sơn băng ghế gỗ hoặc một khu vườn nhỏ, mỏng hơn thông thường cung cấp đủ khả năng mỏng. Sơn được áp dụng với độ mỏng thông thường được sấy khô trong một khung thời gian hợp lý và có mức độ mịn chấp nhận được. Mặc dù nó có thể không cung cấp cùng mức độ chính xác và chất lượng như những người mỏng tiên tiến hơn trong các ứng dụng đòi hỏi khắt khe hơn, đối với các nhiệm vụ hội họa cơ bản, hàng ngày này, nó đủ.
Hơn nữa, trong một số cài đặt công nghiệp trong đó sự xuất hiện của sản phẩm cuối cùng không phải là mối quan tâm chính mà là chức năng của việc áp dụng lớp phủ bảo vệ, mỏng hơn thông thường có thể là một lựa chọn khả thi. Ví dụ, trong việc sản xuất các bộ phận máy móc nhất định trong đó lớp phủ được áp dụng chủ yếu để ngăn ngừa rỉ sét và ăn mòn, việc sử dụng mỏng hơn thông thường để làm mỏng vật liệu phủ có thể đủ miễn là nó cho phép độ che phủ và độ bám dính đúng.
4. Thiếu nhận thức về các lựa chọn thay thế
Một phần đáng kể của cơ sở người dùng tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường có thể đơn giản là không biết về các lựa chọn thay thế có sẵn. Ngành công nghiệp sơn và lớp phủ đã chứng kiến sự phát triển của nhiều chất làm loãng tiên tiến trong những năm gần đây, với các đặc tính được cải thiện như phát thải VOC thấp hơn, khả năng tương thích tốt hơn với các công thức sơn cụ thể và các đặc tính sấy tăng cường.
Tuy nhiên, những sản phẩm mới này không phải lúc nào cũng được công chúng công khai hoặc hiểu rõ bởi công chúng. Nhiều người tiêu dùng và thậm chí một số chủ doanh nghiệp nhỏ có thể không được cập nhật thường xuyên về những tiến bộ mới nhất trong lĩnh vực mỏng. Ví dụ, một chủ cửa hàng hoàn thiện đồ nội thất địa phương có thể đã sử dụng mỏng hơn thông thường trong nhiều năm mà không nhận ra rằng hiện có những người làm mỏng chuyên dụng có thể cải thiện chất lượng hoàn thiện trên các món đồ nội thất mà họ làm việc trong khi cũng thân thiện với môi trường hơn.
Ngoài ra, các kênh tiếp thị và phân phối cho các chất mỏng thay thế này có thể không rộng như các kênh dành cho mỏng hơn thông thường. Chúng có thể tập trung nhiều hơn trong các cửa hàng chuyên dụng hoặc được bán thông qua các nền tảng trực tuyến không được người dùng trung bình của những người mỏng. Sự thiếu phơi nhiễm này thêm vào việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường vì người dùng vẫn không biết về các lựa chọn có khả năng tốt hơn.
5. Kháng thay đổi trong các ngành công nghiệp truyền thống
Một số ngành công nghiệp truyền thống, chẳng hạn như các phân khúc nhất định của ngành sản xuất và phục hồi đồ nội thất, có một lịch sử lâu dài sử dụng mỏng hơn thông thường và có thể chống lại sự thay đổi. Những ngành công nghiệp này thường có quy trình công việc và kỹ thuật đã được truyền lại qua nhiều thế hệ công nhân.
Ví dụ, trong một hội thảo phục hồi đồ nội thất thuộc sở hữu gia đình đã hoạt động trong hơn 50 năm, các thợ thủ công luôn sử dụng mỏng hơn thông thường trong các quy trình hoàn thiện của họ. Họ đã hoàn thiện các kỹ thuật của mình bằng cách sử dụng mỏng hơn đặc biệt này và do dự chuyển sang một sản phẩm mới vì sợ làm gián đoạn các quy trình đã được thiết lập của họ và có khả năng ảnh hưởng đến chất lượng công việc của họ. Các khía cạnh văn hóa và truyền thống trong các ngành công nghiệp này có thể tạo ra một rào cản đáng kể đối với việc áp dụng những người mỏng mới và có khả năng tốt hơn.
Hơn nữa, trong một số trường hợp, quá trình ra quyết định trong các ngành công nghiệp truyền thống này có thể chậm và bảo thủ. Chủ sở hữu hoặc người quản lý có thể miễn cưỡng đầu tư vào các sản phẩm hoặc công nghệ mới mà không có bằng chứng rõ ràng về sự cải thiện đáng kể về hiệu suất hoặc tiết kiệm chi phí. Vì mỏng hơn thông thường đã phục vụ nhu cầu cơ bản của họ, họ có thể thấy không có nhu cầu ngay lập tức, ngay cả khi có những lựa chọn thay thế tốt hơn trên thị trường.
6. Khả năng tương thích với các thiết bị và công thức cũ
Thiner thông thường thường có khả năng tương thích tốt hơn với các công thức và thiết bị sơn cũ hơn. Trong nhiều môi trường công nghiệp và hộ gia đình, vẫn còn những bình xịt sơn, bàn chải và con lăn cũ hơn đã được sử dụng trong nhiều năm. Những công cụ và thiết bị cũ này có thể không hoạt động tốt với các chất làm loãng mới hơn, tiên tiến hơn do sự khác biệt về thành phần hóa học và yêu cầu độ nhớt.
Ví dụ, một bình xịt sơn cũ được thiết kế để hoạt động với một loại mỏng thông thường cụ thể có thể bị tắc nghẽn hoặc phun không nhất quán nếu sử dụng một lớp trang điểm hóa chất mới, thấp với trang điểm hóa học khác. Tương tự, một số công thức sơn cũ hơn đã được phát triển hàng thập kỷ trước có thể không trộn lẫn với chất làm mỏng hiện đại nhưng hoạt động tốt với mỏng hơn thông thường. Vấn đề tương thích này với các thiết bị và công thức cũ làm cho sự mỏng manh thông thường là một lựa chọn cần thiết cho những người vẫn dựa vào các mặt hàng di sản như vậy.
Trong trường hợp của một nhà máy sản xuất nhỏ sản xuất đồ chơi bằng gỗ, họ đã sử dụng cùng một công thức sơn và thiết bị ứng dụng trong hơn 20 năm. Sơn họ sử dụng là một loại cũ hơn luôn được mỏng hơn với mỏng hơn thông thường. Khi họ cố gắng chuyển sang một điều mỏng hơn mới được đề xuất vì lý do môi trường, họ đã phải đối mặt với các vấn đề như trộn kém với sơn và tắc nghẽn của các máy phun sơn. Do đó, họ trở lại sử dụng mỏng hơn thông thường để đảm bảo các hoạt động sản xuất trơn tru.
7. Lối kẽ và lỗ hổng thực thi theo quy định
Ở một số khu vực, có thể có các lỗ hổng điều tiết hoặc lỗ hổng thực thi cho phép tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường mặc dù các mối nguy hiểm về môi trường và sức khỏe tiềm ẩn của nó. Mặc dù có các quy định để hạn chế việc sử dụng một số chất có khí thải VOC cao, việc thực thi các quy định này có thể không nghiêm ngặt như nó cần phải có.
Ví dụ, trong một khu vực nông thôn cụ thể, các cửa hàng phần cứng địa phương có thể tiếp tục bán mỏng hơn thông thường mà không cần kiểm tra thích hợp về nội dung VOC của mình. Các cơ quan quản lý có thể không có tài nguyên hoặc xu hướng giám sát chặt chẽ doanh số của các sản phẩm đó ở các khu vực ít đông dân này. Việc thiếu thực thi nghiêm ngặt này có nghĩa là người dùng trong các khu vực này có thể tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường mà không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả đáng kể nào, tiếp tục sử dụng nó.
Hơn nữa, định nghĩa về những gì cấu thành một độ mỏng hơn được chấp nhận theo các quy định hiện hành có thể hơi mơ hồ. Một số người mỏng có thể rơi vào một khu vực màu xám, nơi không rõ liệu họ có đáp ứng các yêu cầu quy định hay không. Sự mơ hồ này có thể dẫn đến việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường vì người dùng có thể cho rằng nó nằm trong giới hạn của pháp luật, ngay cả khi nó có thể không ở trong một môi trường được điều chỉnh nghiêm ngặt hơn.
8. Tác động môi trường nhận thức vs. thực tế
Thường có sự mất kết nối giữa tác động môi trường nhận thức của mỏng hơn thông thường và thực tế thực tế. Nhiều người dùng có thể tin rằng tất cả những người mỏng đều có hại như nhau đối với môi trường và vì họ đã sử dụng mỏng hơn thông thường trong một thời gian dài mà không có bất kỳ hậu quả tiêu cực ngay lập tức rõ ràng, họ thấy không có lý do gì để chuyển đổi.
Tuy nhiên, trên thực tế, mỏng hơn thông thường thường có hàm lượng VOC tương đối cao, có thể góp phần gây ô nhiễm không khí và có tác dụng phụ đối với sức khỏe con người và môi trường. Ví dụ, khi sử dụng trong nhà mỏng hơn thông thường mà không có thông gió thích hợp, nó có thể giải phóng các hóa chất có hại vào không khí, dẫn đến các vấn đề về hô hấp và các vấn đề sức khỏe khác cho những người tiếp xúc. Nhưng người dùng có thể không nhận thức đầy đủ về những rủi ro cụ thể này hoặc có thể đánh giá thấp họ.
Mặt khác, hiện có nhiều chất mỏng thay thế có sẵn có lượng phát thải VOC thấp hơn đáng kể. Những sản phẩm này có thể cung cấp một lựa chọn thân thiện với môi trường hơn nhiều cho lớp phủ mỏng. Nhưng sự thiếu nhận thức về tác động môi trường thực tế của mỏng hơn thông thường và sự sẵn có của các lựa chọn thay thế tốt hơn có nghĩa là người dùng tiếp tục sử dụng nó, tin rằng chi phí môi trường là giống nhau trên tất cả các chất mỏng.
9. Quán tính công nghiệp và nhómthink
Quán tính trong ngành và Groupthink cũng có thể đóng một vai trò trong việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường. Trong một số cộng đồng vẽ tranh và lớp phủ chuyên nghiệp, có xu hướng theo đám đông và gắn bó với những gì mọi người khác đang sử dụng.
Ví dụ, trong một liên minh của một họa sĩ địa phương, phần lớn các thành viên có thể đã sử dụng mỏng hơn thông thường trong nhiều năm. Các thành viên mới tham gia công đoàn có thể bị ảnh hưởng bởi các thực tiễn hiện có và cảm thấy bị áp lực khi sử dụng độ mỏng hơn như những người khác. Tâm lý nhóm này có thể ngăn chặn việc thăm dò và áp dụng những người mỏng mới và có khả năng tốt hơn trong cộng đồng.
Hơn nữa, toàn bộ ngành công nghiệp có thể chậm thay đổi do quán tính đi kèm với các thực tiễn đã được thiết lập và nỗi sợ làm gián đoạn hiện trạng. Các nhà sản xuất sơn có thể tiếp tục sản xuất các loại sơn được thiết kế để hoạt động tốt với mỏng hơn thông thường bởi vì đó là những gì mà phần lớn khách hàng của họ đang sử dụng. Mối quan hệ vòng tròn này giữa người dùng, nhà sản xuất và toàn bộ ngành có thể giữ mỏng hơn được sử dụng ngay cả khi có sẵn các lựa chọn thay thế tốt hơn.
10. Tập trung ngắn hạn so với các cân nhắc dài hạn
Nhiều người dùng mỏng hơn thông thường có xu hướng tập trung ngắn hạn khi nói đến các dự án sơn và lớp phủ của họ. Họ chủ yếu quan tâm đến việc hoàn thành công việc nhanh chóng và với giá rẻ trong thời điểm hiện tại, thay vì xem xét những tác động lâu dài.
Ví dụ, một chủ nhà đang vẽ phòng khách của họ có thể chọn mỏng hơn thông thường vì nó có sẵn và không tốn kém. Họ có thể không nghĩ về các tác động lâu dài tiềm năng đối với chất lượng không khí trong nhà do khí thải VOC từ mỏng hơn. Hoặc một chủ doanh nghiệp nhỏ đang vẽ mặt tiền cửa hàng của họ có thể lựa chọn mỏng hơn thông thường để tiết kiệm chi phí trong thời gian ngắn, mà không xem xét tác động có thể có đến môi trường hoặc chất lượng của kết thúc trong thời gian dài.
Ngược lại, nếu người dùng có cái nhìn dài hạn hơn, họ sẽ xem xét các lựa chọn thay thế cho mỏng hơn thông thường cung cấp hiệu suất môi trường tốt hơn, cải thiện chất lượng hoàn thiện và thậm chí có khả năng tiết kiệm chi phí theo thời gian. Nhưng sự tập trung ngắn hạn vào chi phí và sự thuận tiện ngay lập tức thường chiếm ưu thế, dẫn đến việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường.
Phần kết luận
Tóm lại, việc tiếp tục sử dụng mỏng hơn thông thường mặc dù những hạn chế của nó có thể được quy cho vô số yếu tố. Hiệu quả chi phí, sự quen thuộc, hiệu suất đầy đủ cho các ứng dụng cơ bản, thiếu nhận thức về các lựa chọn thay thế, chống lại sự thay đổi trong các ngành công nghiệp truyền thống, khả năng tương thích với các thiết bị và công thức cũ, lỗ hổng theo quy định, nhận thức tác động môi trường so với thực tế, quán tính công nghiệp và nhómthink, và tập trung ngắn hạn.
Để giải quyết tình huống này, điều cần thiết là nâng cao nhận thức về những hạn chế của mỏng hơn thông thường và lợi ích của các sản phẩm thay thế. Điều này có thể đạt được thông qua các chiến dịch tiếp thị và giáo dục tốt hơn nhắm vào cả người tiêu dùng và các chuyên gia trong ngành. Ngoài ra, việc thực thi quy định chặt chẽ hơn và các định nghĩa quy định rõ ràng hơn có thể giúp hạn chế việc sử dụng mỏng hơn thông thường trong đó nó đặt ra các rủi ro môi trường và sức khỏe đáng kể.
Cuối cùng, các nhà sản xuất sơn và lớp phủ cũng nên xem xét thúc đẩy việc sử dụng chất làm loãng thay thế bằng cách phát triển các sản phẩm tương thích hơn với các dung môi tiên tiến này. Bằng cách thực hiện các bước này, có thể giảm dần sự phụ thuộc vào mỏng hơn thông thường và hướng tới các hoạt động ứng dụng lớp phủ bền vững và chất lượng cao hơn.
