چرا علی رغم محدودیت های آن هنوز هم نازک تر استفاده می شود؟

چرا علی رغم محدودیت های آن هنوز هم نازک تر استفاده می شود؟

در قلمرو برنامه های مختلف صنعتی و خانگی ، Thernier Thiner از مدتها پیش جای خود را در اختیار دارد ، با وجود این که مملو از محدودیت های مختلفی است. این پدیده خواستار اکتشاف جامع برای درک دلایل اساسی است. به طور کلی ، نازک تر ماده ای مبتنی بر حلال است که در درجه اول برای نازک شدن رنگ ها ، لاک ها و سایر پوشش ها برای دستیابی به قوام مورد نظر برای کاربرد استفاده می شود. نازک تر معمولی ، بر خلاف انواع تخصصی یا پیشرفته تر ، اغلب با مجموعه ای از اشکالاتی همراه است که ممکن است انتظار داشته باشد منجر به جایگزینی سریع آن شود. با این حال ، همچنان مورد استفاده قرار می گیرد ، و این مقاله به عوامل مختلفی که در این استفاده مداوم کمک می کند ، می پردازد.

1. مقرون به صرفه بودن: یک راننده اصلی

یکی از مهمترین دلایل ادامه استفاده از نازک تر معمولی ، مقرون به صرفه بودن آن است. برای مشاغل کوچک ، سرگرمی ها و حتی برخی از عملیات صنعتی بزرگتر با محدودیت های بودجه ، تفاوت قیمت بین گزینه های نازک تر و تصفیه شده تر می تواند قابل توجه باشد. به عنوان مثال ، یک گالن معمولی از رنگ های معمولی رنگ ممکن است در بازار مصرف حدود 10 تا 15 دلار هزینه داشته باشد ، در حالی که یک رقیق کننده تخصصی با نام تجاری کم (ترکیب ارگانیک بی ثبات) با ویژگی های پیشرفته می تواند از 30 تا 50 دلار یا بیشتر باشد. این نابرابری هزینه قابل توجه ، معمولی را برای کسانی که به دنبال کاهش هزینه ها هستند بدون اینکه بیش از حد بر عملکرد اساسی پوشش های نازک کننده ، هزینه های خود را کاهش دهند ، نازک تر می کند.

در صنعت ساخت و ساز ، بسیاری از پیمانکاران کوچک که مشاغل نقاشی مسکونی را انجام می دهند ، اغلب از نازک تر معمولی خودداری می کنند. یک مطالعه موردی که در یک شهر متوسط ​​انجام شده است ، نشان داد که از 50 پیمانکار مورد بررسی درگیر در پروژه های نقاشی خانگی یک خانواده ، 70 ٪ از آنها به دلیل هزینه کمتری از نازک تر استفاده می کنند. این پیمانکاران استدلال می كنند كه برای كارهای معمول نقاشی داخلی و بیرونی كه در آن الزامات مربوط به دقت در پوشش سازگاری بیش از حد سختگیرانه نبوده است ، نازک تر معمولی در حالی كه به آنها اجازه می دهد از نظر قیمت گذاری خدمات خود رقابت كنند ، به اندازه كافی به این هدف خدمت می كردند.

2. آشنایی و سهولت استفاده

یکی دیگر از عواملی که در ادامه استفاده از نازک تر معمولی نقش دارد ، آشنایی با آن است. بسیاری از نقاشان ، چه حرفه ای و چه آماتور ، سالها یا حتی دهه ها از نازک تر استفاده می کنند. آنها به ویژگی های کاربردی آن مانند میزان تبخیر ، بو و نحوه مخلوط کردن آن با انواع مختلف رنگ و لاک عادت کرده اند. این آشنایی حس راحتی و اعتماد به نفس در استفاده از آن را ایجاد می کند.

به عنوان مثال ، یک نقاش آماتور که طی 20 سال گذشته در پروژه های بهسازی خانه کار می کند ، ممکن است همیشه از نازک تر معمولی استفاده کرده باشد. هنگامی که نوبت به شروع یک پروژه نقاشی جدید ، مانند پالایش یک قطعه قدیمی مبلمان یا نقاشی یک اتاق در خانه می رسد ، این فرد به احتمال زیاد بدون در نظر گرفتن محصولات جایگزین ، به نازک تر معمولی می رسد. منحنی یادگیری مرتبط با تغییر به نوع جدیدی از نازک تر ، درک خصوصیات منحصر به فرد آن و تنظیم تکنیک های نقاشی بر این اساس می تواند دلهره آور به نظر برسد و بسیاری را به سمت آنچه می دانند بچسبند.

علاوه بر این ، نازک تر معمولی در اکثر فروشگاه های سخت افزاری و مراکز بهسازی خانه در دسترس است. همه گیر بودن آن به این معنی است که کاربران می توانند در صورت لزوم به راحتی آن را بدست آورند ، بدون اینکه بخواهند محصولات تخصصی را در فروشگاه های خرده فروشی محدود تر جستجو کنند. این سهولت دسترسی بیشتر استفاده مداوم خود را تقویت می کند زیرا راحتی کاربران نهایی را فراهم می کند.

3 عملکرد کافی برای برنامه های اساسی

با وجود محدودیت های آن ، Thinner معمولی برای بسیاری از برنامه های اساسی به اندازه کافی عمل می کند. در مواقعی که نیازهای کیفیت پایان بسیار زیاد نیست ، مانند نقاشی نرده ها ، ریخته ها یا برخی از دیوارهای داخلی که در آن می توان یک پایان کمتر از کامل را تحمل کرد ، نازک تر معمولی می تواند کار را انجام دهد. این رنگ به طور موثری رنگ را به یک قوام کارآمد می اندازد و امکان استفاده صاف را با یک برس یا غلتک فراهم می کند.

مطالعه ای در مورد عملکرد رقیق کننده های مختلف در زمینه نقاشی DIY (انجام-خودتان) نشان داد که برای پروژه های ساده مانند نقاشی یک نیمکت چوبی یا یک باغ کوچک ریخته شده ، نازک کننده معمولی قابلیت های نازک کننده کافی را فراهم می کند. رنگ اعمال شده با نازک تر خشک شده در یک بازه زمانی معقول و دارای سطح صافی قابل قبولی بود. در حالی که ممکن است همان سطح از دقت و کیفیت را به عنوان رقیق کننده پیشرفته تر در برنامه های کاربردی تر ارائه ندهد ، برای این کارهای اساسی و روزمره نقاشی ، کافی است.

علاوه بر این ، در برخی از تنظیمات صنعتی که ظاهر نهایی محصول نگرانی اصلی نیست بلکه عملکرد استفاده از یک پوشش محافظ است ، نازک تر معمولی می تواند گزینه ای مناسب باشد. به عنوان مثال ، در ساخت قطعات خاص ماشین آلات که در آن یک پوشش عمدتاً برای جلوگیری از زنگ زدگی و خوردگی استفاده می شود ، استفاده از نازک تر برای نازک شدن مواد پوشش می تواند کافی باشد تا زمانی که امکان پوشش و چسبندگی مناسب را فراهم کند.

4. عدم آگاهی از گزینه های دیگر

بخش قابل توجهی از پایگاه کاربر که همچنان به استفاده از نازک تر استفاده می کند ، ممکن است به سادگی از گزینه های موجود بی خبر باشد. صنعت رنگ و روکش شاهد توسعه بسیاری از رقیق کننده های پیشرفته در سالهای اخیر بوده است ، با ویژگی های بهبود یافته مانند انتشار VOC پایین ، سازگاری بهتر با فرمولاسیون های خاص رنگ و ویژگی های خشک کردن پیشرفته.

با این حال ، این محصولات جدید همیشه توسط عموم مردم به طور گسترده ای تبلیغ نمی شوند. بسیاری از مصرف کنندگان و حتی برخی از صاحبان مشاغل کوچک ممکن است به طور مرتب در مورد آخرین پیشرفت های موجود در زمینه رقیق کننده به روز نشوند. به عنوان مثال ، یک صاحب مغازه پالایش مبلمان محلی ممکن است سالها استفاده کند بدون اینکه متوجه شود اکنون رقیق های تخصصی در دسترس هستند که می تواند کیفیت پایان را در قطعات مبلمان مورد نظر خود بهبود بخشد و در عین حال سازگار با محیط زیست باشد.

علاوه بر این ، کانال های بازاریابی و توزیع برای این رقیق کننده های جایگزین ممکن است به اندازه آنهایی که برای نازک تر معمولی نیستند ، گسترده نباشد. آنها ممکن است در فروشگاه های تخصصی بیشتر متمرکز شوند یا از طریق سیستم عامل های آنلاین که معمولاً توسط کاربر متوسط ​​رقیق کننده ها بازدید نمی شود ، فروخته شوند. این عدم قرار گرفتن در معرض بیشتر به استفاده مداوم از نازک تر معمولی کمک می کند زیرا کاربران از گزینه های بالقوه بهتر بی اطلاع هستند.

5. مقاومت در برابر تغییر در صنایع سنتی

برخی از صنایع سنتی ، مانند بخش های خاصی از صنایع تولید و ترمیم مبلمان ، سابقه طولانی در استفاده از نازک تر معمولی دارند و می توانند در برابر تغییر مقاوم باشند. این صنایع غالباً گردش کار و تکنیک هایی را ایجاد کرده اند که از طریق نسل کارگران منتقل شده اند.

به عنوان مثال ، در یک کارگاه ترمیم مبلمان خانوادگی که بیش از 50 سال است که در آن فعالیت می کند ، صنعتگران همیشه در فرآیندهای نهایی خود از نازک تر استفاده می کنند. آنها تکنیک های خود را با استفاده از این نازک تر کامل تر کرده اند و از ترس از ایجاد اختلال در رویه های تعیین شده خود و تأثیر بالقوه بر کیفیت کار خود ، به یک محصول جدید دریغ می کنند. جنبه های فرهنگی و سنتی در این صنایع می تواند مانع قابل توجهی برای اتخاذ رقیق کننده های جدید و بالقوه بهتر ایجاد کند.

علاوه بر این ، در برخی موارد ، روند تصمیم گیری در این صنایع سنتی ممکن است کند و محافظه کارانه باشد. صاحبان یا مدیران ممکن است تمایلی به سرمایه گذاری در محصولات یا فناوری های جدید نداشته باشند بدون اینکه شواهد روشنی در مورد بهبود قابل توجهی در عملکرد یا صرفه جویی در هزینه داشته باشند. از آنجا که Thiner معمولی نیازهای اساسی خود را تأمین می کند ، ممکن است نیازی به تغییر فوری نداشته باشد ، حتی اگر گزینه های بهتری در بازار موجود باشد.

6. سازگاری با تجهیزات و فرمولاسیون های قدیمی تر

نازک تر معمولی اغلب با فرمولاسیون و تجهیزات رنگ قدیمی سازگار است. در بسیاری از تنظیمات صنعتی و خانگی ، هنوز هم اسپری های رنگی قدیمی ، برس و غلطک هایی وجود دارد که سالها استفاده می شود. این ابزارها و تجهیزات قدیمی ممکن است به دلیل تفاوت در ترکیب شیمیایی و نیازهای ویسکوزیته ، با رقیق کننده های جدیدتر و پیشرفته تر نیز کار نکنند.

به عنوان مثال ، یک سمپاش رنگ قدیمی که برای کار با یک نوع خاص از نازک کننده معمولی طراحی شده است ، ممکن است در صورت استفاده از آرایش شیمیایی متفاوت ، دارای چسبندگی یا پاشش متناقض باشد. به همین ترتیب ، برخی از فرمولاسیون های رنگ قدیمی که دهه ها پیش ساخته شده اند ممکن است به خوبی با رقیق کننده های مدرن مخلوط نشوند اما با نازک تر معمولی کار می کنند. این مسئله سازگاری با تجهیزات و فرمولاسیون های قدیمی تر ، معمولی را برای کسانی که هنوز به چنین موارد میراثی اعتماد دارند ، نازک تر می کند.

در مورد یک کارخانه تولید کوچک که اسباب بازی های چوبی تولید می کند ، بیش از 20 سال است که از همان فرمولاسیون رنگ و تجهیزات کاربردی استفاده می کنند. رنگی که آنها استفاده می کنند نوع قدیمی تر است که همیشه با نازک تر معمولی نازک شده است. هنگامی که آنها سعی کردند به دلایل زیست محیطی به یک نازک تر توصیه شوند ، آنها با مشکلاتی مانند مخلوط کردن ضعیف با رنگ و گرفتگی سمپاش های رنگ روبرو شدند. در نتیجه ، آنها برای اطمینان از عملیات تولید صاف به استفاده از Thiner معمولی بازگشتند.

7. نقاط ضعف نظارتی و شکاف های اجرایی

در بعضی از مناطق ، ممکن است نقاط ضعف نظارتی یا شکاف های اجرایی وجود داشته باشد که علی رغم خطرات احتمالی زیست محیطی و بهداشتی ، امکان استفاده از نازک تر معمولی را فراهم می کند. در حالی که مقررات لازم برای محدود کردن استفاده از مواد خاص با انتشار VOC بالا وجود دارد ، اجرای این مقررات ممکن است به همان اندازه سختگیرانه نباشد.

به عنوان مثال ، در یک منطقه خاص روستایی ، فروشگاه های سخت افزاری محلی ممکن است به فروش نازک تر و بدون بررسی مناسب در مورد محتوای VOC خود ادامه دهند. مقامات نظارتی ممکن است از منابع یا تمایل به نظارت دقیق بر فروش چنین محصولاتی در این مناطق کم جمعیت برخوردار نباشند. این عدم اجرای دقیق به این معنی است که کاربران در این مناطق می توانند بدون مواجهه با عواقب قابل توجهی ، از نازک تر استفاده کنند و باعث استفاده بیشتر از آن شوند.

علاوه بر این ، تعریف آنچه که طبق مقررات موجود یک نازک تر قابل قبول است ممکن است تا حدودی مبهم باشد. برخی از رقیق کننده ها ممکن است در یک منطقه خاکستری قرار بگیرند که مشخص نیست آیا آنها الزامات نظارتی را برآورده می کنند یا خیر. این ابهام می تواند منجر به ادامه استفاده از نازک تر معمولی شود زیرا کاربران ممکن است فرض کنند که در محدوده قانون است ، حتی اگر ممکن است در محیطی دقیق تر تنظیم نشده باشد.

8. تأثیر محیط زیست درک شده در مقابل واقعیت

غالباً بین تأثیر محیطی درک شده از نازک تر و واقعیت واقعی ، ارتباط برقرار می شود. بسیاری از کاربران ممکن است معتقدند که همه رقیق کننده ها به همان اندازه برای محیط زیست مضر هستند و از آنجا که مدت طولانی از نازک تر استفاده کرده اند و بدون هیچ عواقب منفی فوری آشکار ، هیچ دلیلی برای تغییر ندارند.

با این حال ، در حقیقت ، نازک کننده معمولی به طور معمول دارای محتوای VOC نسبتاً بالایی است که می تواند به آلودگی هوا کمک کند و اثرات منفی بر سلامت انسان و محیط زیست داشته باشد. به عنوان مثال ، هنگامی که نازک تر از داخل خانه و بدون تهویه مناسب استفاده می شود ، می تواند مواد شیمیایی مضر را در هوا آزاد کند و منجر به مشکلات تنفسی و سایر مشکلات بهداشتی برای افراد در معرض آن شود. اما ممکن است کاربران کاملاً از این خطرات خاص آگاه نباشند یا ممکن است آنها را دست کم بگیرند.

از طرف دیگر ، اکنون بسیاری از رقیق کننده های جایگزین در دسترس هستند که انتشار VOC قابل توجهی پایین تر دارند. این محصولات می توانند گزینه ای بسیار سازگار با محیط زیست برای نازک شدن روکش ها ارائه دهند. اما عدم آگاهی در مورد تأثیر واقعی زیست محیطی نازک تر و در دسترس بودن گزینه های بهتر به این معنی است که کاربران همچنان به استفاده از آن ادامه می دهند ، معتقدند که هزینه محیط زیست در همه رقیق ها یکسان است.

9. بی تحرکی صنعت و فکر گروه بندی

بی تحرکی صنعت و فکر گروهی همچنین می تواند در ادامه استفاده از نازک تر معمولی نقش داشته باشد. در برخی از جوامع نقاشی و پوشش حرفه ای ، تمایل به پیروی از جمعیت و چسبیدن به آنچه دیگران استفاده می کنند وجود دارد.

به عنوان مثال ، در اتحادیه نقاشان محلی ، اکثریت اعضا ممکن است سالها از نازک تر استفاده کنند. اعضای جدیدی که به اتحادیه می پیوندند ممکن است تحت تأثیر شیوه های موجود قرار بگیرند و احساس فشار می کنند تا از همان نازک تر از دیگران استفاده کنند. این ذهنیت گروهی می تواند از اکتشاف و اتخاذ رقیق کننده های جدید و بالقوه بهتر در جامعه جلوگیری کند.

علاوه بر این ، صنعت به عنوان یک کل ممکن است به دلیل بی تحرکی که همراه با شیوه های مستقر و ترس از اختلال در وضع موجود است ، تغییر کند. تولید کنندگان رنگ ممکن است به تولید نقاشی هایی بپردازند که به خوبی با نازک تر کار کنند زیرا این همان چیزی است که اکثر مشتریان آنها از آنها استفاده می کنند. این رابطه دایره ای بین کاربران ، تولید کنندگان و صنعت به طور کلی می تواند حتی اگر گزینه های بهتری در دسترس باشد ، نازک تر از آن استفاده کند.

10. تمرکز کوتاه مدت در مقابل ملاحظات بلند مدت

بسیاری از کاربران Therner Therner تمایل دارند وقتی پروژه های نقاشی و پوشش خود را به دست می آورند ، تمرکز کوتاه مدت داشته باشند. آنها عمدتاً به جای در نظر گرفتن پیامدهای طولانی مدت ، در لحظه کنونی به سرعت و ارزان کار می کنند.

به عنوان مثال ، یک صاحب خانه که در حال نقاشی اتاق نشیمن خود است ، ممکن است نازک تر را انتخاب کند زیرا به راحتی در دسترس و ارزان است. آنها ممکن است در مورد اثرات احتمالی طولانی مدت بر کیفیت هوای داخلی به دلیل انتشار گازهای گلخانه ای از نازک تر فکر نکنند. یا یک صاحب مشاغل کوچک که در حال نقاشی در فروشگاه خود است ، می تواند بدون در نظر گرفتن تأثیر احتمالی بر محیط یا کیفیت پایان در دراز مدت ، از Thiner معمولی برای صرفه جویی در هزینه ها استفاده کند.

در مقابل ، اگر کاربران دید طولانی مدت بیشتری داشته باشند ، گزینه های باریک تر معمولی را در نظر می گیرند که عملکرد محیطی بهتری ، بهبود کیفیت پایان و حتی به طور بالقوه صرفه جویی در هزینه را در طول زمان ارائه می دهند. اما تمرکز کوتاه مدت بر هزینه و راحتی فوری غالباً غالب است و منجر به ادامه استفاده از نازک تر معمولی می شود.

پایان

در نتیجه ، استفاده مداوم از نازک تر معمولی با وجود محدودیت های آن را می توان به بسیاری از عوامل نسبت داد. مقرون به صرفه بودن ، آشنایی ، عملکرد کافی برای کاربردهای اساسی ، عدم آگاهی از گزینه های دیگر ، مقاومت در برابر تغییر در صنایع سنتی ، سازگاری با تجهیزات و فرمولاسیون های قدیمی تر ، حفره های نظارتی ، تأثیر محیطی درک شده در مقابل واقعیت ، بی تحرکی صنعت و تمرکز کوتاه مدت در مقابل ملاحظات طولانی مدت همه در نگه داشتن باریک نظم در استفاده نقش دارند.

برای رسیدگی به این وضعیت ، افزایش آگاهی در مورد محدودیت های نازک تر معمولی و مزایای محصولات جایگزین ضروری است. این امر می تواند از طریق کمپین های بهتر بازاریابی و آموزش و پرورش که هم برای مصرف کنندگان و هم برای متخصصان صنعت هدف قرار گرفته است ، حاصل شود. علاوه بر این ، اجرای نظارتی سختگیرانه تر و تعاریف نظارتی واضح تر می تواند به محدود کردن استفاده از نازک تر معمولی در جایی که خطرات زیست محیطی و بهداشتی قابل توجهی را ایجاد می کند ، کمک کند.

سرانجام ، تولید کنندگان رنگ و پوشش نیز باید با توسعه محصولاتی که با این حلال های پیشرفته سازگار هستند ، استفاده از رقیق کننده های جایگزین را در نظر بگیرند. با انجام این مراحل ، می توان به تدریج اعتماد به نفس به نازک تر را کاهش داد و به سمت شیوه های کاربردی پوشش پایدار و با کیفیت تر حرکت کرد.