Perché il più normale più sottile è ancora in uso nonostante i suoi limiti?
Nel regno di varie applicazioni industriali e familiari, il più normale più a lungo ha un posto, nonostante sia irto di diverse limitazioni. Questo fenomeno chiede un'esplorazione completa per comprendere le ragioni sottostanti. Più sottile, in generale, è una sostanza a base di solvente utilizzata principalmente per diradamento di vernici, vernici e altri rivestimenti per ottenere la consistenza desiderata per l'applicazione. I normali più sottili, al contrario di varianti più specializzate o avanzate, sono spesso dotate di una serie di svantaggi che ci si potrebbe aspettare porterebbe alla sua rapida sostituzione. Tuttavia, continua ad essere utilizzato e questo articolo approfondisce i molteplici fattori che contribuiscono a questo uso persistente.
1. Efficacia in termini di costo: un driver primario
Uno dei motivi più significativi per l'uso continuato di un ordinario più sottile è il suo rapporto costo-efficacia. Per le piccole imprese, gli hobbisti e anche alcune più grandi operazioni industriali con vincoli di bilancio, la differenza di prezzo tra alternative più sottili e più raffinate può essere sostanziale. Ad esempio, un tipico gallone di ordinario diluente di vernice potrebbe costare circa $ 10 a $ 15 nel mercato dei consumatori, mentre un sottile a basso voccio (composto organico volatile) con proprietà potenziate potrebbe variare da $ 30 a $ 50 o più. Questa significativa disparità dei costi rende più sottile normale un'opzione interessante per coloro che desiderano tagliare i costi senza sacrificare troppo sulla funzionalità di base dei rivestimenti diradamento.
Nel settore delle costruzioni, molti piccoli appaltatori che intraprendono lavori di pittura residenziale spesso optano per un normale più sottile. Un caso di studio condotto in una città di medie dimensioni ha rivelato che su 50 appaltatori intervistati coinvolti in progetti di pittura domestica unifamiliari, il 70% di loro ha utilizzato più sottile ordinario a causa del suo costo inferiore. Questi appaltatori hanno sostenuto che per i lavori di pittura di routine ed esterni in cui i requisiti per la precisione nella coerenza del rivestimento non erano eccessivamente rigorosi, il più sottile ordinario ha servito allo scopo abbastanza bene, consentendo loro di rimanere competitivi in termini di prezzo dei loro servizi.
2. Familiarità e facilità d'uso
Un altro fattore che contribuisce all'uso continuato di un normale sottile è la familiarità che gli utenti hanno con esso. Molti pittori, sia professionisti che dilettanti, usano un normale più sottile per anni o addirittura decenni. Sono abituati alle sue caratteristiche di gestione, come il suo tasso di evaporazione, l'odore e il modo in cui si mescola con diversi tipi di vernici e vernici. Questa familiarità genera un senso di conforto e fiducia nel suo uso.
Ad esempio, un pittore amatoriale che ha lavorato su progetti di miglioramento domestico negli ultimi 20 anni potrebbe aver sempre usato un sottile normale. Quando si tratta di avviare un nuovo progetto di pittura, come rifinire un vecchio mobile o dipingere una stanza in casa, questo individuo probabilmente raggiungerà il familiare più sottile ordinario senza considerare prodotti alternativi. La curva di apprendimento associata al passaggio a un nuovo tipo di più sottile, comprendendo le sue proprietà uniche e regolare di conseguenza le tecniche di pittura può sembrare scoraggiante, portando molti a rimanere con ciò che sanno.
Inoltre, il sottile normale è generalmente disponibile nella maggior parte dei negozi di ferramenta e nei centri di miglioramento delle case. La sua ubiquità significa che gli utenti possono ottenerlo facilmente quando necessario, senza dover cercare prodotti specializzati in punti vendita più limitati. Questa facilità di accesso rafforza ulteriormente il suo uso continuato in quanto offre comodità agli utenti finali.
3. Prestazioni adeguate per le applicazioni di base
Nonostante i suoi limiti, Ordinary Shinner esegue adeguatamente per molte applicazioni di base. In situazioni in cui i requisiti di qualità della finitura non sono estremamente elevati, ad esempio per la pittura di recinzioni, capannoni o alcune pareti interne in cui è possibile tollerare una finitura meno che perfetta, il diluire ordinario può svolgere il lavoro. Accenda efficacemente la vernice a una consistenza praticabile, consentendo un'applicazione liscia con un pennello o un rullo.
Uno studio sulle prestazioni di diversi diluenti in un contesto di dipinto fai-da-te (fai-da-te) ha scoperto che per progetti semplici come dipingere una panca in legno o un piccolo tettoiolo da giardino, il normale più sottile ha fornito sufficienti capacità di assottigliamento. La vernice applicata con un normale più sottile essiccato entro un arco di tempo ragionevole e aveva un livello accettabile di levigatezza. Sebbene potrebbe non offrire lo stesso livello di precisione e qualità degli assolutamente più avanzati in applicazioni più impegnative, per queste attività di pittura di base e quotidiane, è sufficiente.
Inoltre, in alcuni contesti industriali in cui l'aspetto finale del prodotto non è la preoccupazione principale, ma piuttosto la funzionalità di applicazione di un rivestimento protettivo, il diluitore ordinario può essere un'opzione praticabile. Ad esempio, nella produzione di alcune parti di macchinari in cui viene applicato un rivestimento principalmente per prevenire la ruggine e la corrosione, l'uso di un normale più sottile per assottigliare il materiale di rivestimento può essere sufficiente finché consente una copertura uniforme e un'adesione adeguata.
4. Mancanza di consapevolezza delle alternative
Una parte significativa della base di utenti che continua a utilizzare un sottile normale può semplicemente non essere a conoscenza delle alternative disponibili. L'industria della vernice e del rivestimento ha visto lo sviluppo di numerosi tinnanti avanzati negli ultimi anni, con proprietà migliorate come le emissioni di vocgo più basse, una migliore compatibilità con formulazioni di vernice specifiche e caratteristiche di asciugatura migliorate.
Tuttavia, questi nuovi prodotti non sono sempre ampiamente pubblicizzati o compresi dal pubblico. Molti consumatori e persino alcuni proprietari di piccole imprese potrebbero non essere regolarmente aggiornati sugli ultimi progressi nel campo degli assottigliamenti. Ad esempio, un proprietario di un negozio di rifinitura di mobili locali potrebbe usare un normale più sottile per anni senza rendersi conto che ora sono disponibili diluenti specializzati che potrebbero migliorare la qualità della finitura sui mobili su cui lavorano, essendo anche più rispettosi dell'ambiente.
Inoltre, i canali di marketing e distribuzione per questi diluenti alternativi potrebbero non essere così estesi come quelli per un normale più sottile. Possono essere più concentrati in negozi specializzati o venduti attraverso piattaforme online che non sono così comunemente visitate dall'utente medio degli assottigliamenti. Questa mancanza di esposizione contribuisce ulteriormente all'uso continuato di un normale più sottile poiché gli utenti rimangono ignari di opzioni potenzialmente migliori.
5. Resistenza al cambiamento nelle industrie tradizionali
Alcune industrie tradizionali, come alcuni segmenti delle industrie di produzione e restauro di mobili, hanno una lunga storia di uso più sottile e possono essere resistenti ai cambiamenti. Queste industrie hanno spesso stabilito flussi di lavoro e tecniche che sono state tramandate attraverso generazioni di lavoratori.
Ad esempio, in un laboratorio di restauro di mobili a conduzione familiare che è in funzione da oltre 50 anni, gli artigiani hanno sempre usato un sottile normale nei loro processi di finitura. Hanno perfezionato le loro tecniche usando questo particolare più sottile e sono titubanti a passare a un nuovo prodotto per paura di interrompere le loro procedure stabilite e potenzialmente influenzare la qualità del loro lavoro. Gli aspetti culturali e tradizionali all'interno di questi settori possono creare una barriera significativa all'adozione di nuovi e potenzialmente migliori diluenti.
Inoltre, in alcuni casi, il processo decisionale all'interno di queste industrie tradizionali può essere lento e conservativo. I proprietari o i manager possono essere riluttanti a investire in nuovi prodotti o tecnologie senza evidenti prove di sostanziali miglioramenti delle prestazioni o del risparmio sui costi. Dal momento che il più ordinario più ha servito i loro bisogni di base, potrebbero non vedere alcun bisogno immediato di cambiare, anche se ci sono migliori alternative disponibili sul mercato.
6. Compatibilità con attrezzature e formulazioni più vecchie
Spesso più sottile ha una migliore compatibilità con formulazioni di vernice e attrezzature più vecchie. In molti ambienti industriali e familiari, ci sono ancora spruzzatori di vernici, pennelli e rulli più vecchi che sono in uso da anni. Questi strumenti e attrezzature più vecchi potrebbero non funzionare così con i più recenti e più avanzati diluenti a causa delle differenze nei requisiti di composizione chimica e viscosità.
Ad esempio, un vecchio spruzzatore di verniciatura progettato per funzionare con un tipo specifico di diluente ordinario può sperimentare intasamento o spruzzatura incoerente se viene utilizzato un nuovo più sottile con un trucco chimico diverso. Allo stesso modo, alcune formulazioni di vernice più vecchie che sono state sviluppate decenni fa potrebbero non mescolarsi bene con i moderni diluenti ma funzionano bene con più sottili. Questo problema di compatibilità con attrezzature e formulazioni più vecchie rende normali più sottili una scelta necessaria per coloro che ancora si affidano a tali oggetti legacy.
Nel caso di un piccolo impianto di produzione che produce giocattoli in legno, utilizzano la stessa formulazione della vernice e attrezzature per oltre 20 anni. La vernice che usano è un tipo più vecchio che è sempre stato assottigliato con più sottile. Quando hanno cercato di passare a un nuovo sottile consigliato per motivi ambientali, hanno affrontato problemi come una scarsa miscelazione con la vernice e l'intasamento degli spruzzatori di vernice. Di conseguenza, sono tornati all'utilizzo di un normale più normale per garantire operazioni di produzione fluide.
7. Lacune regolamentari e lacune di applicazione
In alcune regioni, potrebbero esserci scappatoie normative o lacune di applicazione che consentono l'uso continuato di un normale più normale nonostante i suoi potenziali rischi ambientali e per la salute. Mentre esistono regolamenti per limitare l'uso di determinate sostanze con elevate emissioni di COV, l'applicazione di questi regolamenti potrebbe non essere così severa come dovrebbe essere.
Ad esempio, in una determinata area rurale, i negozi di ferramenta locale possono continuare a vendere un sottile ordinario senza controlli adeguati sul suo contenuto VOC. Le autorità di regolamentazione potrebbero non avere le risorse o l'inclinazione a monitorare da vicino le vendite di tali prodotti in queste regioni meno popolate. Questa mancanza di un'applicazione rigorosa significa che gli utenti in queste aree possono continuare a utilizzare un più sottile normale senza affrontare conseguenze significative, perpetuando ulteriormente il suo utilizzo.
Inoltre, la definizione di ciò che costituisce un diluente accettabile ai sensi delle normative esistenti può essere in qualche modo ambigua. Alcuni diluenti possono cadere in un'area grigia in cui non è chiaro se soddisfano o meno i requisiti normativi. Questa ambiguità può portare all'uso continuato di un normale più sottile poiché gli utenti possono presumere che si trovi nei limiti della legge, anche se potrebbe non essere in un ambiente più rigorosamente regolamentato.
8. Impatto ambientale percepito vs. realtà
Vi è spesso una disconnessione tra l'impatto ambientale percepito del normale più sottile e della realtà effettiva. Molti utenti possono credere che tutti i diluenti siano ugualmente dannosi per l'ambiente e dal momento che usano un diluente ordinario per molto tempo senza evidenti conseguenze negative immediate, non vedono alcun motivo per cambiare.
Tuttavia, in effetti, il più normale più normale ha in genere un contenuto VOC relativamente elevato, che può contribuire all'inquinamento atmosferico e avere effetti negativi sulla salute umana e sull'ambiente. Ad esempio, quando viene utilizzato un diluire ordinario all'interno senza una corretta ventilazione, può rilasciare sostanze chimiche dannose in aria, portando a problemi respiratori e altri problemi di salute per coloro che sono esposti. Ma gli utenti potrebbero non essere pienamente consapevoli di questi rischi specifici o possono sottovalutarli.
D'altra parte, ora ci sono molti diluenti alternativi disponibili che hanno emissioni di COV significativamente più basse. Questi prodotti possono offrire un'opzione molto più rispettosa dell'ambiente per il diradamento dei rivestimenti. Ma la mancanza di consapevolezza sull'impatto ambientale effettivo di un normale più sottile e sulla disponibilità di migliori alternative significa che gli utenti continuano a usarlo, credendo che il costo ambientale sia lo stesso in tutti i diluenti.
9. Industria inerzia e pensiero di gruppo
L'inerzia del settore e il pensiero di gruppo possono anche svolgere un ruolo nell'uso continuato di un normale più sottile. In alcune comunità professionali di pittura e rivestimento, c'è la tendenza a seguire la folla e attenersi a ciò che tutti gli altri stanno usando.
Ad esempio, in un sindacato dei pittori locali, la maggior parte dei membri potrebbe aver utilizzato un normale più sottile per anni. I nuovi membri che si uniscono al sindacato possono essere influenzati dalle pratiche esistenti e si sentono sotto pressione per usare lo stesso più sottile degli altri. Questa mentalità di pensiero di gruppo può impedire l'esplorazione e l'adozione di nuovi e potenzialmente migliori diluenti all'interno della comunità.
Inoltre, l'industria nel suo insieme può essere lenta a cambiare a causa dell'inerzia che deriva da pratiche consolidate e dalla paura di interrompere lo status quo. I produttori di vernici possono continuare a produrre vernici progettate per funzionare bene con più sottili ordinari perché è quello che utilizza la maggior parte dei loro clienti. Questa relazione circolare tra utenti, produttori e l'intera industria può mantenere in uso ordinario più sottile anche quando sono disponibili alternative migliori.
10. Focus a breve termine vs. considerazioni a lungo termine
Molti utenti di un più sottile normale tendono ad avere un focus a breve termine quando si tratta di progetti di pittura e rivestimento. Sono principalmente preoccupati di svolgere il lavoro in modo rapido ed economico nel momento presente, piuttosto che considerare le implicazioni a lungo termine.
Ad esempio, un proprietario di abitazione che sta dipingendo il loro salotto può scegliere un normale più sottile perché è prontamente disponibile e economico. Potrebbero non pensare ai potenziali effetti a lungo termine sulla qualità dell'aria interna a causa delle emissioni di COC da parte del più sottile. Oppure un piccolo imprenditore che sta dipingendo il proprio negozio può optare per un normale più sottile per risparmiare sui costi a breve termine, senza considerare il possibile impatto sull'ambiente o la qualità della finitura a lungo termine.
Al contrario, se gli utenti dovessero avere una visione più a lungo termine, prenderebbero in considerazione alternative al più sottile che offrono migliori prestazioni ambientali, una migliore qualità della finitura e potenzialmente anche risparmi sui costi nel tempo. Ma l'attenzione a breve termine sul costo e sulla convenienza immediate spesso prevale, portando all'uso continuato di un normale più sottile.
Conclusione
In conclusione, l'uso continuato di un normale più sottile nonostante i suoi limiti può essere attribuito a una moltitudine di fattori. Efficacia in termini di costi, familiarità, prestazioni adeguate per applicazioni di base, mancanza di consapevolezza delle alternative, resistenza al cambiamento nelle industrie tradizionali, compatibilità con attrezzature e formulazioni più vecchie, lacune normative, impatto ambientale percepito rispetto alla realtà, di inerzia del settore e pensiero di gruppo a breve termine e considerazioni a lungo termine.
Per affrontare questa situazione, è essenziale sensibilizzare sui limiti del normale più sottile e sui benefici dei prodotti alternativi. Ciò può essere ottenuto attraverso migliori campagne di marketing e istruzione mirate sia ai consumatori che ai professionisti del settore. Inoltre, un'applicazione normativa più severa e definizioni normative più chiare possono aiutare a limitare l'uso di un normale più normale in cui comporta rischi ambientali e sanitari significativi.
Infine, i produttori di vernici e rivestimenti dovrebbero anche prendere in considerazione la promozione dell'uso di dittimi alternativi sviluppando prodotti più compatibili con questi solventi avanzati. Adottando questi passaggi, è possibile ridurre gradualmente la dipendenza dal più sottile più normale e spostarsi verso pratiche di applicazione di rivestimento più sostenibili e di alta qualità.
