Miért van még mindig a szokásos vékonyabb a korlátai ellenére?
Különböző ipari és háztartási alkalmazások területén a rendes vékonyabb már régóta helyet foglal el, annak ellenére, hogy több korlátozással rendelkezik. Ez a jelenség átfogó feltárást igényel a mögöttes okok megértésére. A vékonyabb általában egy oldószer-alapú anyag, amelyet elsősorban a festékek, lakkok és egyéb bevonatok vékonyításához használnak az alkalmazás kívánt konzisztenciájának elérése érdekében. A közönséges vékonyabb, szemben a speciális vagy fejlettebb variánsokkal, gyakran olyan hátrányokkal érkeznek, amelyek várhatóan gyors pótláshoz vezetnek. Ezt azonban továbbra is felhasználják, és ez a cikk a tartós felhasználáshoz hozzájáruló több tényezőbe merül.
1. Költséghatékonyság: elsődleges illesztőprogram
A rendes vékonyabb folyamatos használatának egyik legjelentősebb oka a költséghatékonysága. A kisvállalkozások, a hobbiészek és még a költségvetési korlátokkal rendelkező nagyobb ipari műveletek esetében a szokásos vékonyabb és a finomabb alternatívák közötti árkülönbség jelentős lehet. Például egy tipikus gallon szokásos festékhígító kb. 10–15 dollárba kerülhet a fogyasztói piacon, míg egy speciális alacsony VOC (illékony szerves vegyület) vékonyabb, a továbbfejlesztett ingatlanokkal, 30 és 50 dollár között lehet. Ez a jelentős költségkülönbség vonzóvá teszi a hétköznapi vékonyabb lehetőséget azok számára, akik a költségek csökkentését akarják anélkül, hogy túl sokat áldoznának a vékonyabb bevonatok alapvető funkcionalitására.
Az építőiparban sok kisvállalkozó, akik lakossági festési állást vállalnak, gyakran a szokásos vékonyabbak választják. Egy közepes méretű városban végzett esettanulmány kimutatta, hogy az egy családi otthoni festési projektekben részt vevő 50 megkérdezett vállalkozó közül 70% -uk szokásos vékonyabbat használt az alacsonyabb költségek miatt. Ezek a vállalkozók azt állították, hogy a rutin belső és külső festési munkahelyek esetében, ahol a bevonási konzisztencia pontosságának követelményei nem voltak túl szigorúak, a hétköznapi vékonyabb a cél jól szolgálta a célt, miközben lehetővé tette számukra, hogy versenyképesek maradjanak szolgáltatásaik árazása szempontjából.
2. Ismertesség és könnyű használat
Egy másik tényező, amely hozzájárul a hétköznapi vékonyabb használat folyamatos használatához, a felhasználók ismerete. Sok festő, mind profi, mind amatőr, évek óta vagy akár évtizedek óta használ szokásos vékonyabbat. Megszokják a kezelési jellemzőit, például a párolgási sebességet, a szagot, valamint a keveréket a különféle festékekkel és lakkokkal. Ez a megismerés a kényelem és a bizalom érzetét kelti a használatában.
Például egy amatőr festő, aki az elmúlt 20 évben dolgozott a lakásfelújítási projekteken, mindig használta a szokásos vékonyabbat. Amikor új festési projektet indít, például egy régi bútordarab finomítását vagy a ház szobájának festését, ez az egyén valószínűleg eljut az ismerős közönséges vékonyabbhoz anélkül, hogy az alternatív termékeket megfontolja. A tanulási görbe egy új típusú vékonyabbra való váltáshoz, egyedi tulajdonságainak megértéséhez és a festési technikák ennek megfelelő beállításához kapcsolódóan félelmetesnek tűnhet, és sokan ragaszkodnak ahhoz, amit tudnak.
Ezenkívül a szokásos vékonyabb általában a legtöbb hardverüzletben és a lakásfelújítási központban elérhető. Mindenütt jelen van, hogy a felhasználók szükség esetén könnyen megszerezhetik azt anélkül, hogy speciális termékeket kellene keresniük korlátozottabb kiskereskedelmi üzletekben. Ez a könnyű hozzáférés tovább erősíti a folyamatos használatát, mivel kényelmet nyújt a végfelhasználók számára.
3. Megfelelő teljesítmény az alapvető alkalmazásokhoz
Korlátozásai ellenére a rendes vékonyabb sok alapvető alkalmazásnál megfelelő módon teljesít. Azokban a helyzetekben, amikor a célminőségi követelmények nem rendkívül magasak, például kerítések, istállók vagy néhány belső falak festése, ahol egy tökéletes kivitel tolerálható, a szokásos vékonyabb elvégezheti a munkát. Hatékonyan elcsúsztatja a festéket működőképes konzisztenciához, lehetővé téve a sima alkalmazást kefével vagy hengerrel.
A különféle hígítók teljesítményéről szóló tanulmány egy DIY (csináld magad) festmény kontextusában azt találta, hogy az olyan egyszerű projektekhez, mint például egy fa pad vagy egy kis kerti fészer festése, a szokásos vékonyabb, elegendő vékonysági képességet biztosított. Az ésszerű időkereten belül szárított szokásos vékonyabb festéket alkalmazták, és elfogadható sima szinttel rendelkezik. Noha ez nem kínál ugyanolyan pontosságot és minőséget, mint a fejlettebb hígítók az igényesebb alkalmazásokban, ezeknek az alapvető, mindennapi festési feladatoknak az elegendő.
Ezenkívül néhány ipari környezetben, ahol a végtermék megjelenése nem az elsődleges gond, hanem inkább a védőbevonat alkalmazásának funkcionalitása, a szokásos vékonyabb életképes lehetőség lehet. Például bizonyos gépek gyártásában, ahol a bevonatot elsősorban a rozsda és a korrózió megelőzésére alkalmazzák, a szokásos vékonyabb felhasználás a bevonó anyag vékonyításához elegendő lehet, mindaddig, amíg az egyenletes lefedettséget és a megfelelő adhéziót is lehetővé teszi.
4. Az alternatívák tudatosságának hiánya
A felhasználói bázis jelentős része, amely továbbra is a rendes vékonyabbat használja, egyszerűen nem ismeri a rendelkezésre álló alternatívákat. A festék- és bevonatipar az utóbbi években számos fejlett hígító fejlődését látta, javított tulajdonságokkal, például alacsonyabb VOC -kibocsátással, jobb kompatibilitással a speciális festékkészítményekkel és a továbbfejlesztett szárítási tulajdonságokkal.
Ezeket az új termékeket azonban a nagyközönség nem mindig széles körben nyilvánosságra hozza vagy érti. Sok fogyasztó és még néhány kisvállalkozás tulajdonosát nem lehet rendszeresen frissíteni a hígítók területén a legfrissebb fejlődésről. Például egy helyi bútor, amely újrafestő üzlet tulajdonosa évek óta használhatta a rendes vékonyabbat anélkül, hogy rájött volna, hogy vannak olyan speciális hígítók, amelyek javíthatják a bútordarabok kivitelének minőségét, amelyen dolgoznak, miközben környezetbarátabbak is.
Ezenkívül az alternatív hígítók marketing- és elosztási csatornái nem feltétlenül olyan szélesek, mint a közönséges vékonyabbak. Lehet, hogy koncentrálódnak a speciális üzletekben, vagy olyan online platformon keresztül értékesíthetők, amelyeket a hígítók átlagos felhasználója nem látogat meg. Ez az expozíció hiánya tovább hozzájárul a hétköznapi vékonyabbak folyamatos használatához, mivel a felhasználók továbbra sem ismerik a potenciálisan jobb lehetőségeket.
5. Ellenállás a hagyományos iparágakban a változásokkal szemben
Egyes hagyományos iparágak, például a bútorgyártás és a helyreállítási ipar egyes szegmenseinek hosszú története van a közönséges vékonyabbak használatával, és ellenállhatnak a változásoknak. Ezeknek az iparágaknak gyakran olyan munkafolyamatokat és technikákat hoztak létre, amelyeket a munkavállalók generációin keresztül adtak át.
Például egy családi tulajdonban lévő bútor-helyreállítási műhelyben, amely több mint 50 éve működik, a kézművesek mindig szokásos vékonyabbat használtak a befejezési folyamatukban. Meg tökéletesítették technikáikat az adott vékonyabb használatával, és vonakodnak egy új termékre váltani, attól tartva, hogy megzavarják a bevált eljárásaikat, és potenciálisan befolyásolják munkájuk minőségét. Az ezen iparágakban belüli kulturális és hagyományos szempontok jelentős akadályt teremthetnek az új és potenciálisan jobb hígítók elfogadásában.
Sőt, bizonyos esetekben a hagyományos iparágakon belüli döntéshozatali folyamat lassú és konzervatív lehet. A tulajdonosok vagy a vezetők vonakodhatnak befektetni új termékekbe vagy technológiákba, anélkül, hogy egyértelmű bizonyítékot jelentenek a teljesítmény vagy a költségmegtakarítás jelentős javulására. Mivel a közönséges vékonyabb alapvető szükségleteiket kielégítette, nem láthatják, hogy azonnali változás szükséges, még akkor is, ha a piacon jobb alternatívák állnak rendelkezésre.
6. Kompatibilitás a régebbi berendezésekkel és készítményekkel
A szokásos vékonyabbak gyakran jobban kompatibilisek a régebbi festékkészítményekkel és berendezésekkel. Számos ipari és háztartási környezetben még mindig vannak régebbi festékek, kefék és hengerek, amelyeket évek óta használnak. Ezek a régebbi szerszámok és berendezések nem működnek az újabb, fejlettebb hígítókkal, a kémiai összetétel és a viszkozitási követelmények különbségei miatt.
Például egy régi festékpermetezőt, amelyet egy meghatározott típusú, a közönséges vékonyabb típusú munkára terveztek, eltömődést vagy következetlen permetezést tapasztalhat, ha egy új, alacsony VOC vékonyabb, más kémiai sminkkel ellátott vékonyabbat használnak. Hasonlóképpen, néhány olyan régebbi festékkészítmény, amelyet évtizedekkel ezelőtt fejlesztettek ki, nem tudnak jól keveredni a modern hígítókkal, de jól működnek a közönséges vékonyabbakkal. Ez a régebbi berendezésekkel és készítményekkel kapcsolatos kompatibilitási kérdés miatt a szokásos vékonyabb választásuk azok számára, akik továbbra is támaszkodnak az ilyen örökölt tárgyakra.
Egy kis gyártóüzem esetében, amely fajátékokat gyárt, több mint 20 éve használják ugyanazt a festékkészítményt és alkalmazási berendezést. Az általuk használt festék egy régebbi típusú, amelyet mindig vékonyabban vékonyítottak. Amikor megpróbáltak átváltani egy új vékonyabbra, amelyet környezeti okokból ajánlottak, olyan problémákkal szembesültek, mint például a festékkel való rossz keverés és a festék permetezőgépek eltömődése. Ennek eredményeként visszatértek a hétköznapi vékonyabb használathoz a sima termelési műveletek biztosítása érdekében.
7. Szabályozó kiskapuk és végrehajtási hiányosságok
Egyes régiókban lehetnek olyan szabályozási kiskapuk vagy végrehajtási hiányosságok, amelyek lehetővé teszik a közönséges vékonyabb használatát a potenciális környezeti és egészségügyi veszélyek ellenére. Noha vannak olyan rendeletek, amelyek korlátozzák a magas VOC -kibocsátással rendelkező anyagok használatát, ezeknek a rendeleteknek a végrehajtása nem lehet olyan szigorú, mint amilyennek kell lennie.
Például egy adott vidéki térségben a helyi hardverüzletek továbbra is eladhatják a közönséges vékonyabb értékesítést anélkül, hogy a VOC tartalmát megfelelő ellenőrzés nélkül. A szabályozó hatóságok nem rendelkezhetnek erőforrásokkal vagy hajlandósággal az ilyen termékek értékesítésének szoros nyomon követésére ezekben a kevésbé lakott régiókban. Ez a szigorú végrehajtás hiánya azt jelenti, hogy ezeken a területeken a felhasználók továbbra is használhatják a hétköznapi vékonyabbat anélkül, hogy jelentős következményekkel szembesülnének, és tovább tartják a használatát.
Sőt, a meglévő rendeletek szerint elfogadható vékonyabb meghatározás kissé kétértelmű lehet. Egyes hígítók egy szürke területre eshetnek, ahol nem világos, hogy megfelelnek -e a szabályozási követelményeknek, vagy sem. Ez a kétértelműség a hétköznapi vékonyabb használathoz vezethet, mivel a felhasználók feltételezhetik, hogy a törvény határain belül van, még akkor is, ha nem feltétlenül szigorúbban szabályozott környezetben van.
8. észlelt környezeti hatás és a valóság
Gyakran különbözik a rendes vékonyabb környezeti hatások és a tényleges valóság észlelt környezeti hatásai között. Sok felhasználó úgy gondolhatja, hogy az összes hígító ugyanolyan káros a környezetre, és mivel hosszú ideje használják a közönséges vékonyabbat, nyilvánvaló azonnali negatív következményei nélkül, nem látnak okot a váltásra.
Valójában azonban a közönséges vékonyabb általában viszonylag magas VOC -tartalommal rendelkezik, amely hozzájárulhat a levegőszennyezéshez, és káros hatással lehet az emberi egészségre és a környezetre. Például, ha a szokásos vékonyabbat beltéri szellőztetés nélkül használják, akkor káros vegyi anyagokat szabadíthat fel a levegőbe, ami légzési problémákat és egyéb egészségügyi problémákat okoz a kitett személyek számára. De a felhasználók azonban nem tudják teljes mértékben tisztában vannak ezekre a konkrét kockázatokra, vagy alábecsülhetik őket.
Másrészt, ma már számos alternatív vékonyító áll rendelkezésre, amelyek szignifikánsan alacsonyabbak a VOC -kibocsátásokkal. Ezek a termékek sokkal környezetbarátabb lehetőséget kínálhatnak a bevonatok elvékonyításához. De a tudatosság hiánya a rendes vékonyabb tényleges környezeti hatásokról és a jobb alternatívák rendelkezésre állásáról azt jelenti, hogy a felhasználók továbbra is használják azt, úgy gondolva, hogy a környezeti költségek minden hígítónál azonos.
9. Ipari tehetetlenség és csoport gondolkodás
Az iparág tehetetlensége és a csoport gondolkodás szintén szerepet játszhat a hétköznapi vékonyabb használatban. Néhány professzionális festmény- és bevonatközösségben hajlamos követni a tömeget, és ragaszkodni ahhoz, amit mindenki más használ.
Például egy helyi festői szakszervezetben a tagok többsége évek óta használhatja a rendes vékonyabbat. Az új tagokat, akik csatlakoznak az unióhoz, befolyásolhatják a meglévő gyakorlatokat, és nyomást gyakorolhatnak arra, hogy ugyanazt a vékonyabbat használják, mint a többiek. Ez a csoportos gondolkodású mentalitás megakadályozhatja az új és potenciálisan jobb hígítók feltárását és elfogadását a közösségen belül.
Sőt, az iparág egésze lassan változhat a beépített gyakorlatokkal és a status quo megszakításának félelmével járó tehetetlenség miatt. A festékgyártók továbbra is olyan festékeket állíthatnak elő, amelyeket úgy terveztek, hogy jól működjenek a közönséges vékonyabbakkal, mert az ügyfelek többsége ezt használja. Ez a körkörös kapcsolat a felhasználók, a gyártók és az ipar egésze között a szokásos vékonyabban használható, még akkor is, ha jobb alternatívák állnak rendelkezésre.
10. Rövid távú fókusz és hosszú távú megfontolások
A rendes vékonyabbak sok felhasználójának általában rövid távú fókusza van a festési és bevonatprojektjeikre. Elsősorban a munka gyors és olcsó elvégzésével foglalkoznak a jelen pillanatban, ahelyett, hogy figyelembe vennék a hosszú távú következményeket.
Például egy háztulajdonos, aki a nappali szobáját festi, választhatja a hétköznapi vékonyabbat, mert könnyen elérhető és olcsó. Lehet, hogy nem gondolnak a beltéri levegőminőségre gyakorolt lehetséges hosszú távú hatásokra a vékonyabb VOC-kibocsátás miatt. Vagy egy kisvállalkozás -tulajdonos, aki a boltját festi, választhatja a rendes vékonyabbat, hogy rövid távon megtakarítson a költségeket, anélkül, hogy figyelembe venné a környezetre gyakorolt lehetséges hatást vagy a befejezés hosszú távú minőségét.
Ezzel szemben, ha a felhasználók hosszú távú nézetet vennének, akkor alternatívákat vennének a közönséges vékonyabbak számára, amelyek jobb környezeti teljesítményt, javított befejezési minőséget és potenciálisan akár költségmegtakarítást kínálnak az idő múlásával. De a rövid távú összpontosítás az azonnali költségekre és a kényelemre gyakran érvényesül, ami a közönséges vékonyabb használatának folyamatos használatához vezet.
Következtetés
Összegezve, a szokásos vékonyabb használatának korlátozása ellenére számos tényezőnek tulajdonítható. Költséghatékonyság, megismerés, megfelelő teljesítmény az alapvető alkalmazásokhoz, az alternatívák tudatossága, a hagyományos iparágakban való ellenállás, a régebbi berendezésekkel és a készítményekkel való kompatibilitás, a szabályozó kiskapuk, az észlelt környezeti hatások és a valóság, az iparág tehetetlensége és a csoport gondolkodása, valamint a rövid távú fókusz vs. A hosszú távú megfontolások mind szerepet játszanak a szokásos vékonyabb használatban.
Ennek a helyzetnek a kezelése érdekében elengedhetetlen, hogy felhívjuk a figyelmet a szokásos vékonyabb korlátozásokra és az alternatív termékek előnyeire. Ezt jobb marketing- és oktatási kampányokkal lehet elérni, amelyek mind a fogyasztók, mind az iparági szakemberek számára megcéloztak. Ezenkívül a szigorúbb szabályozási végrehajtás és a világosabb szabályozási meghatározások elősegíthetik a hétköznapi vékonyabb használatának korlátozását, ha jelentős környezeti és egészségügyi kockázatot jelent.
Végül, a festékek és a bevonatok gyártóinak is fontolóra kell venniük az alternatív hígítók használatának előmozdítását az ezekkel a fejlett oldószerekkel kompatibilisebb termékek kifejlesztésével. Ezeknek a lépéseknek a megtételével fokozatosan csökkentheti a szokásos vékonyabbra való támaszkodást, és a fenntarthatóbb és kiváló minőségű bevonat-alkalmazási gyakorlatok felé haladhat.
