Miks on tavaline õhem vaatamata piirangutele endiselt kasutusel?
Erinevate tööstus- ja majapidamisrakenduste valdkonnas on tavaline õhem juba pikka aega koha pidanud, hoolimata sellest, et see on mitmeid piiranguid. See nähtus nõuab põhjalikku uurimist, et mõista nende põhjuseid. Üldiselt on õhem lahustipõhine aine, mida kasutatakse peamiselt harvendatavate värvide, lakkide ja muude katete jaoks, et saavutada soovitud konsistents. Tavaline õhem, erinevalt spetsialiseeritumatest või edasijõudnumatest variantidest, kaasneb sageli puuduste komplekt, mis võib eeldada, et see viiks selle kiire asendamiseni. Kuid seda kasutatakse jätkuvalt ja see artikkel uurib seda püsivat kasutamist, mis soodustab seda pidevat kasutamist.
1. Kulutõhusus: peamine autojuht
Tavalise õhema jätkuva kasutamise üks olulisemaid põhjuseid on selle kulutõhusus. Väikeettevõtete, harrastajate ja isegi mõne suurema eelarvepiiranguga tööstusoperatsiooni jaoks võib tavaliste õhemate ja rafineeritumate alternatiivide hinnavahe olla märkimisväärne. Näiteks võib tavalise värvihahuti tüüpiline gallon maksta tarbijaturul umbes 10–15 dollarit, samas kui spetsialiseeritud madala hääletusega (lenduv orgaaniline ühend) õhem, millel on täiustatud omadustega, võib ulatuda 30–50 dollarini või rohkem. See märkimisväärne kulude erinevus muudab tavalise õhemaks atraktiivseks võimaluseks neile, kes soovivad kulusid vähendada, ilma et see harvendavate kattete põhifunktsionaalsuse osas liiga palju ohverdaks.
Ehitustööstuses valivad paljud väikesed töövõtjad, kes elavad maalimistööd, sageli tavalise õhema. Keskmise suurusega linnas läbi viidud juhtumianalüüsist selgus, et 50-st küsitletud töövõtjast, kes osalesid ühepereelamute maalimisprojektidega, kasutas 70% neist madalamate kulude tõttu tavalist õhemat. Need töövõtjad väitsid, et rutiinsete sise- ja väliste maalimiste jaoks, kus katte järjepidevuse täpsuse nõuded ei olnud liiga ranged, täitis tavaline õhem eesmärki piisavalt hästi, võimaldades neil oma teenuste hindamisel konkurentsivõimeliseks jääda.
2.
Teine tegur, mis aitab kaasa tavalise õhema jätkuvale kasutamisele, on tundmine, mis kasutajad sellega on. Paljud maalijad, nii professionaalsed kui ka amatöör, on aastaid või isegi aastakümneid tavalist õhemat kasutanud. Nad on harjunud selle käitlemisomadustega, näiteks aurustumiskiirus, lõhn ja viis, kuidas see seguneb erinevat tüüpi värvide ja lakkidega. See tuttavlikkus kasvatab mugavuse ja enesekindluse selle kasutamise vastu.
Näiteks võinuks amatööride maalija, kes on viimase 20 aasta jooksul koduprojektide kallal töötanud, alati tavalist õhemat kasutada. Uue maalimisprojekti alustamisel, näiteks vana mööbliese viimistlemise või maja toa värvimisel, jõuab see inimene tõenäoliselt tuttava tavalise õhema juurde, arvestamata alternatiivseid tooteid. Õppimiskõver, mis on seotud uut tüüpi õhematele, selle ainulaadsete omaduste mõistmise ja vastavalt maalimistehnikate kohandamisega, võib tunduda hirmutav, mis paneb paljud kinni pidama sellest, mida nad teavad.
Lisaks on tavaline õhem saadaval enamikus riistvarapoodides ja koduparanduskeskustes. Selle kõikjal tähendab, et kasutajad saavad seda vajadusel hõlpsalt hankida, ilma et peaksid otsima spetsialiseeritud tooteid piiratud jaemüügipunktides. See juurdepääsu lihtsus tugevdab veelgi selle jätkuvat kasutamist, kuna see pakub lõppkasutajatele mugavust.
3. põhirakenduste piisav jõudlus
Vaatamata piirangutele toimib tavaline õhendaja paljude põhirakenduste jaoks piisavalt. Olukordades, kus viimistluse kvaliteedinõuded ei ole eriti kõrged, näiteks aiade, kuuride või mõne siseseinte värvimiseks, kus saab olla vähem kui täiuslik viimistlus, saab tavaline õhem töö teha. See õhutab värvi tõhusalt toimiva konsistentsiga, võimaldades sujuvat rakendust pintsli või rulliga.
Uuring erinevate vedeldajate jõudluse kohta DIY (DO-IT-IS-ise) maalimise kontekstis leiti, et selliste lihtsate projektide nagu puidust pingi või väikese aiakuuri värvimine pakkus tavalist õhendajat piisavat vedeldamisvõimalust. Tavalise õhemaga värvitud värv kuivatati mõistliku aja jooksul ja sellel oli vastuvõetav sujuvus. Ehkki see ei pruugi pakkuda sama täpsust ja kvaliteeti kui keerukamad vedeldajad nõudlikumates rakendustes, piisab nende põhiliste igapäevaste maalimisülesannete jaoks.
Lisaks, mõnes tööstuslikus keskkonnas, kus lõpptoote välimus ei ole peamine mure, vaid pigem kaitsekatte rakendamise funktsionaalsus, võib tavaline õhem olla elujõuline võimalus. Näiteks teatavate masinaosade tootmisel, kus kattekihti rakendatakse peamiselt rooste ja korrosiooni vältimiseks, võib tavalise õhema kasutamine kattematerjali õhukeseks olla piisav, kui see võimaldab ühtlast katvust ja korralikku adhesiooni.
4. alternatiivide teadlikkuse puudumine
Märkimisväärne osa kasutajabaasist, mis kasutab jätkuvalt tavalist õhemat, võib olla lihtsalt teadlik olemasolevatest alternatiividest. Värvi- ja kattetööstuses on viimastel aastatel arenenud arvukalt arenenud vedeldajaid, millel on paremad omadused, näiteks madalamad orgaanilised orgaanilised lenduvad heitkogused, parem ühilduvus konkreetsete värvipreparaatide ja täiustatud kuivatamise karakteristikutega.
Neid uusi tooteid ei ole aga üldsus alati laialdaselt avaldatud ega mõistetud. Paljusid tarbijaid ja isegi mõnda väikeettevõtete omanikku ei pruugi regulaarselt värskendada vedeldajate valdkonna viimaseid edusamme. Näiteks võis kohalik mööbli viimistluspoe omanik aastaid kasutada tavalist õhemat, mõistmata, et nüüd on olemas spetsiaalseid vedeldajaid, mis võiksid parandada mööbliesemete viimistluse kvaliteeti, mille kallal nad töötavad, samal ajal keskkonnasõbralikumad.
Lisaks ei pruugi nende alternatiivsete vedeldajate turundus- ja turustuskanalid olla nii ulatuslikud kui tavaliste õhemate puhul. Neid võib olla rohkem koondunud spetsialiseeritud poodidesse või müüa veebiplatvormide kaudu, mida keskmine vedeldajate kasutaja ei külasta nii. See kokkupuute puudumine aitab veelgi soodustada tavaliste õhemate kasutamist, kuna kasutajad ei tea potentsiaalselt paremaid võimalusi.
5. Vastupanu muutustele traditsioonilistes tööstusharudes
Mõnedel traditsioonilistel tööstusharudel, näiteks mööbli tootmise ja restaureerimise tööstuse teatud segmentidel, on tavalise õhema kasutamise pikk ajalugu ja see võib olla muutustele vastupidav. Need tööstusharud on sageli koostanud töövooge ja tehnikaid, mis on põlvkondade kaudu töötajate kaudu edasi antud.
Näiteks perele kuuluvas mööbli taastamise töötoas, mis on töötanud juba üle 50 aasta, on käsitöölised oma viimistlusprotsessides alati kasutanud tavalist õhemat. Nad on selle konkreetse õhema abil oma tehnikaid täiustanud ja on kõhklevad uuele tootele, kartuses nende väljakujunenud protseduure häirida ja potentsiaalselt mõjutada nende töö kvaliteeti. Nendes tööstusharudes olevad kultuurilised ja traditsioonilised aspektid võivad luua olulise takistuse uute ja potentsiaalselt paremate vedeldajate kasutuselevõtmisel.
Veelgi enam, mõnel juhul võib otsustusprotsess nendes traditsioonilistes tööstusharudes olla aeglane ja konservatiivne. Omanikud või juhid võivad olla vastumeelsed uutesse toodetesse või tehnoloogiatesse investeerimiseks, ilma et oleks selgeid tõendeid jõudluse või kulude kokkuhoiu olulise paranemise kohta. Kuna tavaline õhem on oma põhivajadusi teeninud, ei pruugi nad kohe muutuda vajadust, isegi kui turul on paremaid alternatiive.
6. Ühilduvus vanemate seadmete ja koostistega
Tavalisel õhemal on sageli parem ühilduvus vanemate värvipreparaatide ja seadmetega. Paljudes tööstuslikes ja majapidamistes on veel vanemad värvipihustid, pintslid ja rullid, mida on kasutatud aastaid. Need vanemad tööriistad ja seadmed ei pruugi keemilise koostise ja viskoossuse nõuete erinevuste tõttu nii uuemate, arenenumate vedeldajatega töötada.
Näiteks võib vana värvipihusti, mis oli mõeldud konkreetset tüüpi tavalise õhema tüüpi tööks, ummistumist või ebajärjekindlat pihustamist, kui kasutatakse uut, madalat poolteskirja õhemat, millel on erinev keemiline meik. Sarnaselt ei pruugi mõned vanemad värvipreparaadid, mis töötati välja aastakümneid tagasi, moodsate vedeldajatega hästi segunenud, kuid töötavad hästi tavalise õhemaga. See ühilduvusprobleem vanemate seadmete ja koostistega muudab tavalise õhemaks vajaliku valiku neile, kes toetuvad endiselt sellistele pärandüksustele.
Puidust mänguasju tootva väikese tootmisettevõtte puhul on nad kasutanud sama värvi koostise ja rakendusseadmeid juba üle 20 aasta. Nende kasutatav värv on vanem tüüp, mida on alati tavalise õhemaga vedeldatud. Kui nad üritasid keskkonnaalasetel põhjustel soovitatud uue õhema juurde minna, seisid nad silmitsi selliste probleemidega nagu halb segunemine värviga ja värvipihustide ummistumisega. Selle tulemusel pöördusid nad sujuvate tootmistegevuse tagamiseks tavalise õhema kasutamise poole.
7. Regulatiivsed lüngad ja jõustamislüngad
Mõnes piirkonnas võivad esineda regulatiivseid lünki või jõustamislünki, mis võimaldavad tavalise õhema kasutamist vaatamata selle võimalikule keskkonna- ja terviseohtudele. Kuigi on olemas eeskirjad teatud ainete kasutamise piiramiseks kõrge orgaanilise lenduva orgaanilise lenduva orgaanilise heitgaamiga, ei pruugi nende määruste jõustamine olla nii range, kui peaks olema.
Näiteks võivad konkreetses maapiirkonnas kohalikud riistvara kauplused jätkata tavalise õhema müümist ilma selle lenduvate orgaaniliste ühendite sisu korraliku kontrollimiseta. Reguleerivatel ametivõimudel ei pruugi olla ressursse ega kalduvust selliste toodete müügi hoolikalt jälgida nendes vähem asustatud piirkondades. See range jõustamise puudumine tähendab, et nende piirkondade kasutajad saavad tavalise õhema kasutamist jätkata ilma oluliste tagajärgedega silmitsi seista, põlistades veelgi selle kasutamist.
Lisaks võib olemasolevate eeskirjade kohaselt vastuvõetava õhemaks määratlus olla mõnevõrra mitmetähenduslik. Mõned vedeldajad võivad langeda hallisse piirkonda, kus pole selge, kas nad vastavad regulatiivsetele nõuetele või mitte. See mitmetähenduslikkus võib viia tavalise õhema jätkuva kasutamiseni, kuna kasutajad võivad eeldada, et see on seaduse piires, isegi kui see ei pruugi olla rangelt reguleeritud keskkonnas.
8. tajutav keskkonnamõju vs reaalsus
Tavalise õhema keskkonnamõju ja tegeliku reaalsuse vahel on sageli lahti ühendus. Paljud kasutajad võivad uskuda, et kõik vedeldajad on keskkonnale võrdselt kahjulikud ja kuna nad on tavalist õhemat kasutanud pikka aega ilma ilmsete viivitamatute negatiivsete tagajärgedeta, ei näe nad põhjust vahetada.
Tegelikult on tavalisel õhemal tavaliselt suhteliselt kõrge orgaanilise ühendite sisaldus, mis võib aidata kaasa õhusaastele ja millel on kahjulik mõju inimeste tervisele ja keskkonnale. Näiteks kui tavalist õhemat kasutatakse siseruumides ilma korraliku ventilatsioonita, võib see vabastada kahjulikke kemikaale õhku, põhjustades kokkupuutujate jaoks hingamisprobleeme ja muid terviseprobleeme. Kuid kasutajad ei pruugi neist konkreetsetest riskidest täielikult teadlikud olla või võivad neid alahinnata.
Teisest küljest on nüüd saadaval palju alternatiivseid vedeldajaid, millel on märkimisväärselt madalam orgaaniliste lenduvate orgaaniliste orgaaniliste lenduvate heitkoguste. Need tooted võivad pakkuda palju keskkonnasõbralikumat varianti kattekiirguste vedeldamiseks. Kuid tavapärase õhema tegeliku keskkonnamõju ja paremate alternatiivide kättesaadavuse puudumine tähendab, et kasutajad jätkavad seda kasutamist, uskudes, et keskkonnakulud on kõigi vedeldajate puhul samad.
9. tööstuse inerts ja grupimõtlemine
Tööstusharu inerts ja GroupThink võivad mängida ka rolli tavalise õhema kasutamisel. Mõnes professionaalses maalimis- ja kattekogukonnas on kalduvus jälgida rahvahulka ja jääda kinni sellest, mida kõik teised kasutavad.
Näiteks kohaliku maalikunstnike liidus võis enamus liikmeid aastaid tavalist õhemat kasutada. Uute liiduga liitunud liikmeid võivad mõjutada olemasolevad tavad ja nad tunnevad survet kasutada sama õhemat kui teistega. See grupimõtete mentaliteet võib takistada uute ja potentsiaalselt paremate vedeldajate uurimist ja vastuvõtmist kogukonnas.
Lisaks võib tööstusele tervikuna aeglane muutuda inertsuse tõttu, mis kaasneb väljakujunenud tavade ja kartusega häirida status quo. Värvitootjad võivad jätkata värvide tootmist, mis on mõeldud tavalise õhemaga hästi toimimiseks, sest seda enamik kliente kasutab. See ümmarguste suhe kasutajate, tootjate ja kogu tööstuse vahel võib hoida tavalist õhemat kasutusel ka siis, kui on olemas paremaid alternatiive.
10. Lühiajaline fookus vs pikaajalised kaalutlused
Paljudel tavalise õhema kasutajatel on maalimis- ja katteprojektide osas tavaliselt lühiajaline fookus. Peamiselt on nad mures tööga praegusel hetkel kiiresti ja odavalt tehtud, selle asemel, et kaaluda pikaajalisi tagajärgi.
Näiteks võib elutuba maaliv majaomanik valida tavalise õhema, kuna see on hõlpsasti kättesaadav ja odav. Nad ei pruugi mõelda võimalikule pikaajalisele mõjule siseõhu kvaliteedile, mis on tingitud õhema orgaanilisest orgaanilisest orgaanilisest heitkogusest. Või võib väikeettevõtte omanik, kes maalib oma kauplust, valida tavalise õhema, et lühiajaliselt kulusid kokku hoida, arvestamata pikas perspektiivis keskkonda või viimistluse kvaliteeti.
Seevastu, kui kasutajad võtaksid pikaajalisema ülevaate, kaaluksid nad alternatiive tavalistele õhematele, mis pakuvad paremat keskkonnamõju jõudlust, paremat viimistluskvaliteeti ja potentsiaalselt isegi kulude kokkuhoidu aja jooksul. Kuid sageli valitseb lühiajaline keskendumine viivitamatutele kuludele ja mugavusele, mis viib tavalise õhema kasutamiseni.
Järeldus
Kokkuvõtteks võib tavalise õhema jätkuva kasutamise vaatamata selle piirangutele omistada paljudele teguritele. Kulutasuvus, tuttavlikkus, piisav jõudlus põhirakenduste jaoks, alternatiivide teadlikkus, vastupanu muutustele traditsioonilises tööstuses, ühilduvus vanemate seadmetega ja preparaatidega, regulatiivsed lüngad, tajutav keskkonnamõju vs reaalsus, tööstuse inerts ja grupimõtlemine ning lühiajaline fookus vs pikaajaline kaalumine kõigil kasutamisel.
Selle olukorra lahendamiseks on oluline tõsta teadlikkust tavaliste õhemate piirangutest ja alternatiivsete toodete eelistest. Seda on võimalik saavutada paremate turundus- ja hariduskampaaniate kaudu, mis on suunatud nii tarbijatele kui ka valdkonna spetsialistidele. Lisaks võivad rangem regulatiivne jõustamine ja selgemad regulatiivsed määratlused aidata piirata tavaliste õhemate kasutamist, kui see kujutab endast olulist keskkonna- ja terviseriske.
Lõpuks peaksid värvide ja katete tootjad kaaluma ka alternatiivsete vedeldajate kasutamise edendamist, arendades tooteid, mis on nende täiustatud lahustitega paremini ühilduvad. Neid samme astudes on võimalik järk-järgult vähendada sõltuvust tavalisest õhemast ja liikuda jätkusuutlikumate ja kvaliteetsemate kattekihtide rakenduste tavade poole.
